ПОЛІТИКА ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ НОТАРІАЛЬНОГО ОФІСУ (РЕКОМЕНДАЦІЇ)

 ПОЛІТИКА ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ НОТАРІАЛЬНОГО ОФІСУ (РЕКОМЕНДАЦІЇ) 

Основна мета розробки  — забезпечення сталого функціонування робочого місця нотаріуса, запобігання загрозам безпеки, захист законних інтересів нотаріуса від протиправних посягань, недопущення розголошення, втрати, витоку, зміни та знищення інформації, забезпечення нормальної нотаріальної діяльності усіх працівників нотаріального офісу. Іншою метою є підвищення якості надаваних послуг і гарантій безпеки майно вих прав та інтересів клієнтів.

 Основні принципи, без яких досягнення інформаційної безпеки буде неможливим:

  • усвідомлення необхідності захисту інформації; ƒ
  • визначення відповідальності за захист інформації;
  • підвищення соціальних цінностей; ƒ
  • осмислення ризику, яке визначає застосування відповідних засобів управління для досягнення прийнятних рівнів ризику; ƒ
  • акцент на безпеку, що є істотним елементом інформаційних мереж і систем; ƒ
  • активне запобігання та виявлення порушень захисту інформації; ƒ
  • забезпечення всебічного підходу до управління захистом інформації; ƒ
  • постійна переоцінка захисту інформації та внесення необхідних змін.

 

Політика інформаційної безпеки робочого місця нотаріуса, що має вихід в Інтернет і володіє ресурсами, до яких необхідний доступ з Інтернету, має обов’язково містити в собі розділи, що стосуються:

  • мережевої безпеки (точка доступу до Інтернету, головний файервол, світч, електронна пошта, система виявлення атак, протоколювання і регулярний моніторинг доступу);
  • локальної безпеки (антивірусний контроль, захист від несанкціонованого доступу, криптографічний захист даних, захист персональних даних файерволом, резервування даних, протоколювання доступу);
  • фізичної безпеки.

 

Насамперед розглянемо схему, на якій зображено можливу модель комп’ютерної мережі нотаріального офісу з доступом до Інтернету.

image001

Продовжити читання “ПОЛІТИКА ІНФОРМАЦІЙНОЇ БЕЗПЕКИ НОТАРІАЛЬНОГО ОФІСУ (РЕКОМЕНДАЦІЇ)”

Новий закон про Державну реєстрацію речових прав (ДРРП 2016)

12/12/2015 були опубліковані зміни до ЗУ “Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень”. Фактично закон прийняли у новій редакції.
Ключове:
1) Реєстрацію передати в органи місцевого самоврядування (Фактично повернулись до БТІ, але без виключних прав на реєстрацію, зараз є альтернатива – державні реєстратори-нотаріуси);
2) адміністративний збір збільшено;
3) ввели градацію розміру адміністративного збору в залежності від сроку видачі документів заявнику, як на мою думку це крок направлений на боротьбу з корупцією в адміністративних центрах і в реєстраційних службах (максимум будуть діяти до квітня 2016 року). Основний принцип – хочеш швидше – плати більше, але теперь не корупціонеру, а до державного бюджету;
4) врегулювали питання “скасування записів Державного реєстру речових прав”, раніше записи скасовувались на підставі рішення суду про скасування рішення державного реєстратора, а зараз до підстав додали “на підставі скасованих документи, що були підставою виникнення, змін прав…”. Вважаю тепер є більш комфортнішим потерпілим відновити втрачені права. Раніше окремо необхідно було визнавати правочин недійсним, окремо скасовувати рішення державного реєстратора, а зараз буде необхідним отримати рішення про визнання недійсним та скасування правочину.
5) Ввели можливість адміністративного оскарження рішень або бездіяльності державних реєстраторів. Скарги подаються до органів юстиції. Раніше було виключно судове оскарження.

 

Джерело Опублікований закон в виданні Голос України

Тепер заборону на відчуження майна може зняти будь-який нотаріус

Міністерство юстиції України своїм наказом від 30 березня 2015 № 454/5 внесло зміни до Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. Наказ набирає чинності 17.04.015 року.

Наказом встановлено, що заборону на відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно) і транспортних засобів, що підлягають державній реєстрації, може знімати будь-який нотаріус, а не тільки той, який її наклав. Якщо заборона знімає нотаріус, його не накладаються, він направляє за місцем зберігання справи, що містить відомості про накладення заборони, повідомлення про зняття заборони.

 

Постанова адмінітративного суду щодо податкових агентів-нотаріусів

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

13.08.2013 р. Справа N 817/1679/13а

Постанову залишено без змін

(згідно з ухвалою Вищого адміністративного суду України

від 17 лютого 2014 року)

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Мельничук О. А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Ф. Г. Р., відповідача: представник К. Н. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління юстиції в Рівненській області до Державної податкової інспекції у місті Рівному Державної податкової служби у Рівненській області про визнання нечинним податкового повідомленнярішення, встановив:

Позивач Головне управління юстиції в Рівненській області звернулось до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у місті Рівному Державної податкової служби у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомленнярішення від 19.04.2013 року N В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, долучив до матеріалів справи доповнення до позовної заяви, просив суд задовольнити позов повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову заперечив з підстав, наведених у письмовому запереченні, яке він долучив до матеріалів справи. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Суд виходив з такого.  Продовжити читання “Постанова адмінітративного суду щодо податкових агентів-нотаріусів”